"Игрокам либералам невозможно предоставить первенство в этом Мире, потому что души развившиеся в таком Мире при переходе на следующий уровень бытия остаются жёсткими эгоистами и не способны жить в коллективистском сообществе душ..."
Все сценарии краха и возрождения мировой экономики. (Михаил Хазин, Михаил Делягин)
Опубликовано Михаил Хазин ФЭИ (Михаил Хазин) на YouTube 22.02.2020
Встреча в пресс центре "Парламентской газеты"
1:08 Почему пенсионная система накроется
4:07 Кто является признанными экономическими экспертами в РФ
6:50 Кто пытался отобрать Федеральный Резерв у США
9:15 Зачем Китай печатает 4 триллиона долларов в юанях каждый год
18:08 Почему кандидаты от демократов все древние старики
22:28 Что будет после кризиса
22:51 "Некоторые из нас даже до этого времени доживут"
26:40 Почему стимулирование спроса не поможет
34:54 Что нужно для создание своей макроэкономической зоны
36:50 Почему инвестиций больше не будет
42:28 Цель продажи Сбербанка
44:35 Причина мирового кризиса
48:38 Почему экономика РФ не спасёт экономику США
48:50 Миша Делягин всё-таки уснул
53:33 Когда начнётся реальная чистка либеральных кланов
54:31 Что такое СССР 2.0 в редакции Путина
Начали продажу электронной версии "Воспоминаний о будущем":vk.cc/alNPws
Артём Силантьев
Так интересно, говорят про какие то национально-политические игры, хотя основная игра идёт на уровне классов: капитализм, как система теряет управление, рабочие-пролетарии выходят из под контроля, рынки трясёт, буржуем всё сложнее поддерживать нормы прибыли. Сигналов уже целая куча: в 2008 начался кризис, его как то купировали, и после ещё долго пытались латать разрывы... но всюду в мире стала возникать социальная напряжённость, люди выходят на улице и протестует против действующей системы, яркий случай, это жёлтые жилеты во Франции, Шиес в России, погромы Гонконге... и ещё много чего в других частях света, СМИ конечно стараются умолчать или исказить все эти случаи, но информации прорывается уже очень много... удерживать её становиться всё сложнее.
Доброжелатель
А что? Так ли реально проблематично государству гарантировать прожиточный минимум своим гражданам?
При цифровизации экономики и персонификации граждан, например, на госуслугах – вроде как трудностей с гарантиями быть не должно.
Приходит сигнал – мол недополучают члены семьи гражданина прожиточный минимум – автоматически приходит на р/с гражданина необходимая сумма, обеспечивающая гарантии.
С р/с муниципалитета.
Не нравится муниципалитету такой расклад – выясняет, что там, да как и кто из работодателей или из центра занятости попустили такой беспредел.
Закончились денежки на муниципальном р/с обеспечивать гарантии – сигнал на региональный уровень. С регионального р/с автоматически происходит списание в пользу муниципального р/с для гарантированного обеспечения.
Не понравился региональным властям такой расклад – пусть выясняют – а кто на муниципальном уровне попустил такое бесстыдство, что опустел муниципальный р/с гарантирующий прожиточный минимум граждан РФ.
А там и до федерального уровня не далеко. Ведь персонификация ответственности – это же не миф из легенд, а вполне разумный гипотетический показатель успешности.
Но это всего лишь присказка.
Ведь "скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается."
Но что-то неспокойные чувства меня терзают, об утопичности такого способа обеспечения конституционных гарантий прав своих граждан.
Онегин Зодчий
Были б деньги – вот только за эту лекцию – обоим Михаилам (и М.А.и М.Г.) поставил бы парный памятник (бронзовый): в виде двух их фигур стоя – с их правой рукой вытянутой с "фигурой из трёх пальцев" и поставил бы два таких памятника перед входом в ВШЭ (кудрина) и перед представительством МВФ (набиулиной) – с "фигой" в сторону входа в эти неуважаемые учреждения...
Можно и третий экземпляр поставить – перед зданием правительства...
Galina Sokolova
Делягин — активный сторонник и защитник Ходорковского. Он очень не любит Путина. Читайте биографию Делягина в википедии.
С такой биографией Делягина назвать не иначе, как либералом, нельзя. В свою же очередь наш герой отнекивается от обвинений в либерализме и даже однажды в твиттере написал, что его вылечил от либерализма Ясин в 1994, однако это тоже самое, что лечиться от простуды питьем ледяной воды. Основная деятельность Делягина сейчас — руководство созданного им же Института Проблем Глобализации, сотрудниками которого в разное время являлись активные участники болотной движухи реваншист Пономарев и идеолог ваххабизма Джемаль. Несмотря на выражаемую Делягиным ненависть к болоту, он смог вписаться в него и вступить в левое прикрытие либерального движения под названием Левый Альянс.
Думаю, после прочтения поста вряд ли у кого останутся сомнения в искренности этого персонажа. Сам Делягин, как вы уже поняли, входит в когорту псевдо-социалистов, аналога псевдо-националистов для прикрытия либерализма, а так же глубокого проникновения в протест и входа в доверие людей с различными политическими взглядами. В общем, будьте бдительны и осторожны!
Galina Sokolova
Как будто государство решает лечить детей или не лечить – у нас МВФ решает все стратегические вопросы в том числе и экономические а МВФ считает, что тратить деньги на лечение детей нецелесообразно – МВФ предписывает властям РФ не тратить деньги внутри страны. А рекомендации МВФ для России обязательны к исполнению согласно статье 15.4 конституции. И покупку Сбербанка так же потребовал МВФ, чтобы деньги не поступили для улучшения жизни населения. Этот белоленточник Делягин прекрасно это знает, но продолжает переводить стрелки на государство, а политику МВФ в России он не замечает намеренно и колониальную статью 15.4 не замечает. Вот так устроена геббельс-пропаганда – ложь и капелька правды.
Владимир Змага
Нужно как-то размежеваться с терминами: есть "государство" – это территория с населением, которые подчиняются одинаковым законам и пользуются одной государственной валютой (очень простое определение). И есть "аппарат власти" в этом государстве. Так вот: в РФ "аппарат власти" (конкретные люди захватившие власть в государстве с мандатом неба или без оного – это отдельный вопрос) обслуживает интересы других государств и ТНК, и других народов. Т.е. аппарат служит антигосударственным интересам. Я думаю так людям было бы понятнее, а то возникает какая-то неясность когда словом "государство" называют и страну и чиновников государственного аппарата, который по сути компрадорский. При таком размежевании становится более понятно что делать: менять философию, идеологию и под новую философию и идеологию подбирать на службу государству людей, которые разделяют эту новую философию. Очевидно ведь, что для текущего гос. аппарата солнце всходит на Западе с их ценностями. Где учатся их дети, и где и в чьей валюте они хранят деньги? Ответ очевиден. И поэтому они служат властителям Западных государств и ТНК.
Aleksandr Bezfamilnuy
Уже много раз вы говорили о "Новой Ялте".
Мне представляется, что гораздо более вероятен, если не сказать неизбежен "Новый Мюнхен".
Ну а после него то же, что последовало после первого.
Никто не даст образоваться новым экономическим зонам тихо и мирно. Вплоть до применения ЯО. Штатам (зоне штатов) совершенно не нужен сильный конкурент (зона).
Поэтому по факту будет одна экономическая зона и зона сплошного хаоса.
А "бывшие либералы" союзника выберут сами.
Точнее, выбора у них не будет. Выберут самого сильного.
Увы, но поэтому никаких радужных перспектив ожидать не стоит.
M. Ruben
Друзья! Беседа наглядно продемонстрировала пропасть между объясняющими и воспринимающими эти объяснения. Объясняющие "описывают реальный объект", делают "объективный анализ", показывают "устройство мира" и при этом у них есть (заочно) оппоненты, которые им возражают точно с такой же аргументацией. Их оппоненты тоже "описывают реальный объект" и делают "объективный анализ" и т.д. И у каждой из этих сторон есть последователи. То есть, происходящие события являются следствием противостояния людей и задача наблюдателя объяснить причину противостояния, а не занимаемые противостоящими позиции.
Невозможно объяснить происходящие события описанием экономических процессов. Такое объяснение является именно анализом (разделением) происходящего процесса на части и описанием изменений выделенной части с приписыванием этой части и её изменениям свойств целого. Например, если человека описывать как нечто состоящее из кожи, с подробным описанием её изменений при различном воздействии. Такое описание (объяснение) не соответствует действительности, но соответствует реальности. Реальность и действительность, это разные "вещи" и только в идеале совпадают. Разговор шёл о жизни людей, сообществ, государств и экономические изменения не описывают полностью эту жизнь, только часть, пусть и важную, значимую. Нельзя (невозможно) описывать действительность описанием её части так, чтобы она соответствовала целому. Экономика является следствием отношений между людьми и описывать жизнь людей изменениями в экономике (следствием) невозможно. Невозможно объяснять причину болезни изменением показаний градусника, состава мочи, крови и т.д...
События имеют причину и она одна, но проявляется в экономике, политике, социальных "движениях", искусстве, науке.
"И по этой причине" надо назвать (знать) причину или хотя бы понимать.
Никаких претензий к собеседникам нет, это только попытка натолкнуть их на некие размышления.
Александр Коротков
Для Хазина и всех остальных толкователей.
А что Путин, Медведев, Набиулина, Греф и так далее они что прилетели с Марса или как утверждают все эти рассказчики они что выросли не в этом обществе. Ну при чём тут либерализм, ведь это просто некая аббревиатура делают ведь это люди, а не аббревиатура. А если это делают люди то у всех этих дел есть имена и фамилии и в этом формате разъяснения надо расставить приоритеты последовательности. А всех этих людей кто принимает на работу или так сказать назначает на эти действия. Ведь не сами они себя назначают, то есть у этого назначателя так же имеется и имя и фамилия и если эта фамилия не Путин, тогда вопрос а что делает Путин в данной схеме власти? Тут надо быть каким то полным дураком что бы верить всем этим рассказам про какие то фонды и каких то либералов, ещё раз повторю, за любым действием стоит человек с именем и фамилией, а если вам рассказывают, вы знаете всё дело в каких то международных соглашениях, которые изначально составлены таким образом, что бы ущемлять одних и возвышать других, подождите, тогда для чего существует власть, разве не для урегулирования как раз таких отношений.
Представляете в семью пришёл допустим новый отец, а старый на себя взял кредит, но при разводе переложил его на жену с детьми и они его выплачивают из последних сил. Каковы действия этого нового отца будут, разобраться, кто брал на кого и восстановить ответственность. В плане финансовой политики от Путина люди ждали именно этого, а не на оборот ещё большего закабаления, типа, давайте расплачиваться продавая то что есть в квартире, возьмём у них ещё кредит, потом что не будь не нужное купим, потом это не нужное проложим и вернём им их кредит. Ну это не государство а Простоквашино какое то, именно по этому всё что они рассказывают это не имеет не какого отношения к происходящему, одним словом чушь и только и для этого разъяснения есть гораздо убедительней факты, которые и лягут в основу осознания происходящего. Как не крути но принцип этой власти и управления государством Россия должно и будет осуждено с привлечением всех участников этого процесса, как не посредственных, так и косвенных в виде Хазина и ему подобных.
Процесс должен быть открытым, а начинаться он будет с вопроса ты знаешь как устроен этот мир, а знаешь ли ты каким он должен быть. Ведь ответственность формируется именно из этих вопросов. Если ты не знаешь как устроен и не знаешь каким должен быть, а какова в таком случае твоя деятельность в управление и нахождение во власти, но ты не первое не второе не знаешь. Если ты не знаешь что в твоих руках довольно хрупкое изделие, то ты его просто сломаешь, потому как не будешь знать его применение и будешь его пристраивать к тому что тебе кажется подходящим, ключевое слово кажется. Я думаю что людям которые хоть как то пользуются своим умом давно всё ясно, а именно, что данная власть это рекламное панно за которым находятся те кто решает что и как делать. По видимому они считают таким образом уйти от публичной ответственности, от публичной да, а вот от вербальной невозможно, она происходит в мозгу каждого и именно на это действие и говорится, Бог им судья. Так что от ответственности за происходящее не кто не освободиться. И если Хазин и подобные сподвижники его считают, а мы что, мы только даём советы, то они ошибаются, ведь в осознание происходящего дураков нет, советы вы даёте или занимаетесь чем то другим.
Павел Красков
Почему то все обходят стороной тему мировой войны. Обе мировых решали проблему достижения рынками своих пределов, уже было два и больше передела с выпиливанием лишних едоков. Почему вы думаете, что они будут искать новые решения, если есть проверенная рабочая схема – мировая война? Уже везде через игры и фильмы внушили молодежи эту мысль, что человечество протухло и его надо подчистить. Не поддерживаю этот вариант абсолютно! Худой мир лучше любой войны. Но! Исхожу из логики элит и мировой истории. Уже все кому из сильных мира сего надо свалили в Канаду и Австралию подальше от центров возможной будущей схватки. Поэтому даже ядерной войны они не особо боятся. Ну есть еще одна мысля. Можно пожить еще чуть чуть без войны, уничтожив паразитов ничего не создающих, попытки чего мы уже наблюдаем в США Китае и России. а также поглотив черные рынки оружия и наркотиков. Но это тоже войной попахивает. Хочется глобального техно-коммунизма, или какой то новой альтернативы нефти. это тоже вариант, но, боюсь, это утопия. Те кто привык жить хорошо за чужой счет не захотят ни работать ни умерить свои аппетиты. Да и интеллектуальная деградация что населения что элит за последние 30 лет ни для кого не секрет. Никто не думает о будущем. Все думают о сиюминутной прибыли.
бабушка Нина
Планы Путина озвучил Е.Федоров. Вообще, всё соответствует программе НОДа, только медленно и аккуратно (что лично я приветствую). И наконец, Е.Федоров, вместо обычного "главное – суверенитет, а там разберемся", обрисовал конечную цель. Это централизованное сильное государство, разными способами регламентирующее деятельность собственников средств производства. Иначе говоря, это "шведский социализм" с некоторым китайским оттенком. Это на порядок лучше того, что есть, но, боюсь, в России нереализуемо. Во-первых, на примере той же Скандинавии, мы видим, что такое общество устойчиво, только если каждый человек сам по себе. В России так нельзя. Во-вторых, в наших условиях не выдержит народ, жизнь которого регламентирована до цифры и отслеживается до шага, и парой брейвиков дело не ограничится. Это очень серьезные возражения.
Ceргей Федоров
Принципы либералов это законы волчьей стаи, где слабые не выживают. Если на человеческий язык, то друзьям всё, а остальным закон! Либералы стоят за свободу для них дербанить и рвать глотки слабым.
У Игроков имперцев либералов есть одна, но главная проблема: им закрылись правильные решения. Теперь они все равно что слепые не разбирая дороги несутся к пропасти...
Игрокам либералам невозможно предоставить первенство в этом Мире, потому что души развившиеся в таком Мире при переходе на следующий уровень бытия остаются жёсткими эгоистами и не способны жить в коллективистском сообществе душ. Становятся там изгоями и возмутителями спокойствия, как в нашем Мире террористы. Их роль в этом Мире быть критиками и деятельными оппонентами Игроков демократов, которые склонны спасать нежизнеспособные человеческие существа, продлевая их жизнь и мучения, излишне поддерживать нетрадиционные межполовые отношения и через разложение традиционной семьи, а также новые цифровые технологии захватить полное лидерство в Мире.
Но даже если и захватят первенство демократы, то развившиеся в таком Мире души и перешедшие на следующей уровень жизни легче адаптируются в социуме и не становятся там изгоями. Именно по этой причине Игрокам либералам не дадут единолично определять развитие общества в этом Мире. Мир уже отправляли на перезагрузку в 17 и 19 веке, меняли Бога этого Мира. Но души Игроков Либералов при этом не уничтожали потому что жаль было терять порядка 3000 тысяч высокоразвитых душ. При этом и пустить их на следующий уровень бытия нельзя, они там могут погром устроить.
Сейчас решение склоняется к уничтожению душ Игроков имперцев либералов. Но решение ещё не принято, предельный срок принятия решения по этому Миру (отправить ли его на перезагрузку или ограничиться хирургическими мерами) и по душам Игроков имперцев либералов 1,5 года ориентировочно.
Im Alk
Фактически, все признают кризис капитализма с его сатанинской идеологией, означает что он потерпел поражение и пришло время когда надо менять капитализм на другое мировое устройство. Что же на деле, капитализм продолжает существовать и власть в лице Путина и его подручных, упорно стоит на защите капитализма. Разумно это надо свергать и уничтожать носителей этого капитализма, потому что этому режиму выгоден этот срой, но народу он совершенно уже не нужен. Надо срочно свергать остатки этого сатанизма и кто за это возьмется кроме самого народа и пора всем подумать за свое будущее или они за сатанизм или за будущее.
Русское море.
В России надо упразднять всех посредников – они все, просто уничтожают всех наших производителей, и плодятся так быстро, как грибы после дождика.
Артем Б
Т.е. магазины возле дома? Они же посредники...
Даёшь хлеб с завода... пришёл на хлеб завод и купил напрямую у производителя...
Русское море.
Это не то и не те посредники, что ты думаешь.
Александр Чечеткин
А они должны встать и выйти вон? О мы не такие посредники. Все ребята сворачиваете лавку, ищите себе другую работу. А там большая часть не воспринимала себя какими то не такими, просто работали получали неплохую ЗП. У многих семьи и все теже проблемы, что и у вас. Вы готовы встать и уволиться без явной на то причины, просто потому что кому то в интернете показалось что вы злодеи и ваша деятельность контр продуктивна? Как тех вычислять будем? Или просто пальцем ткнем, вот этим ломайте жизни, их не жалко.
Русское море.
Они прямые Враги России, и все будут сидеть в тюрьму – наш народ, это говно содержать не хочет!
Пойдёшь полы мыть в подъезды или дворы мести, обиженное недоразумение!
|
